Auditoría a CONAPE revela beneficiarios de ayudas con sueldos de hasta RD$200,000 en el Estado

Santo Domingo.- Una auditoría realizada por la Contraloría General de la República ha puesto en evidencia irregularidades en el Consejo Nacional de la Persona Envejeciente (CONAPE), donde se han identificado beneficiarios de asistencia social que simultáneamente perciben altos salarios en otras entidades del Estado.

Irregularidades en el programa Familias de Cariño

El informe de auditoría destaca que en el programa Familias de Cariño se encontraron casos de envejecientes y cuidadores que reciben beneficios del CONAPE mientras cobran sueldos significativos en nóminas públicas. Un ejemplo notable es un envejeciente que figura como «Asesor» en el Ministerio de Energía y Minas, con un salario mensual de RD$200,000.

Además, se identificaron cuidadores registrados en este programa que también reciben ingresos estatales elevados, incluyendo un «Asesor» vinculado a la Presidencia que percibe RD$121,000. Estas situaciones comprometen la equidad del sistema de protección social.

Fallas en la documentación y contabilidad

El documento también señala fallas en la documentación de los beneficiarios, evidenciando la falta de requisitos mínimos para su inclusión en el padrón de ayudas. Se constató la ausencia de informes médicos que validen el estado de salud y la dependencia de los adultos mayores beneficiados.

En el ámbito contable, la auditoría reveló que CONAPE procesó 20 libramientos y 15 cheques sin los soportes necesarios, lo que representa un monto total superior a RD$162 millones. Estos pagos carecían de documentos esenciales, como el Registro de Proveedor del Estado y certificaciones de la Dirección General de Impuestos Internos y la Tesorería de la Seguridad Social.

Presupuesto subejecutado y falta de transparencia

Asimismo, se identificó un presupuesto subejecutado de RD$203,130,776.03, lo que indica deficiencias operativas en la ejecución de proyectos aprobados. La auditoría también cuestionó la transparencia informativa, al encontrar discrepancias entre la información proporcionada por la Dirección Administrativa-Financiera y los datos publicados en el portal de transparencia, con una diferencia superior a RD$27 millones.

Finalmente, se detectaron inconsistencias en la planificación, con grandes diferencias entre la ejecución presupuestaria y los planes operativos anuales, así como la falta de cumplimiento de las Normas Internacionales de Contabilidad del Sector Público en la elaboración de los estados financieros del organismo.