Banco Central defiende cumplimiento de acuerdo y rechaza demanda de US$5 millones del consorcio Mendes Junior-Méndez Cabral

Santo Domingo.— El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) rechazó el jueves las presiones del Consorcio Mendes Junior-Méndez Cabral, que exige el pago de aproximadamente US$5 millones. La entidad argumenta que la sentencia que reconoce dicha indemnización no es definitiva y está en proceso de apelación ante la Suprema Corte de Justicia.

Origen del conflicto

En un comunicado, el Banco Central explicó que el conflicto se originó en un acuerdo de agosto de 2004, cuando se transfirieron al consorcio derechos sobre 5,000 metros cuadrados de terrenos en el antiguo Aeropuerto Internacional de Herrera, como parte de un mecanismo para saldar deudas con empresas involucradas en la ampliación de la Autopista Duarte.

La institución sostiene que cumplió con sus obligaciones al entregar el certificado de título correspondiente, lo que permitió al consorcio registrar la propiedad. Sin embargo, el consorcio ha alegado que no ha podido tomar posesión efectiva del terreno debido a trabajos de deslinde realizados por otros contratistas en la misma área.

Acciones legales y decisiones judiciales

El Banco Central también mencionó que el consorcio había demandado la nulidad de esos deslindes, pero el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original declaró inadmisible la acción por falta de legitimación activa, decisión que fue confirmada en instancias posteriores. En junio de 2017, el consorcio inició una nueva acción judicial solicitando la rescisión del contrato y una indemnización por daños y perjuicios, culminando en una decisión favorable del Tribunal de Apelación.

No obstante, el Banco Central argumenta que esta decisión no es definitiva, ya que fue recurrida ante la Suprema Corte de Justicia, donde se determinará la validez del fallo y si el Banco Central debe asumir el pago reclamado. La entidad también cuestionó los intentos del consorcio de ejecutar la decisión mediante embargos, considerando que se busca cobrar una sentencia que aún puede ser modificada.

Conclusiones del Banco Central

Finalmente, el Banco Central citó un informe técnico-catastral que confirma que el consorcio figura como propietario de los terrenos y que estos continúan disponibles. La institución criticó lo que considera una estrategia de presión mediática por parte del consorcio, enfatizando que su posición busca que los tribunales evalúen adecuadamente los hechos y las pruebas presentadas.